Kaczyński daje po uchu Ziobrze. Czy temu spadnie też głowa?

Kto Zbigniewowi Ziobrze podsunął pomysł, aby skierować wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z Konstytucją wyboru trzech sędziów TK w 2010 roku.

Ewidentnie głosowano indywidualnie, acz zapisano to w jednej uchwale. En bloc byłoby, gdyby wszystkie nazwiska za jednym zamachem poddano głosowaniu, a tym samym wszyscy otrzymaliby taką samą ilość głosów.

Były szef Trybunału Konstytucyjnego prof. Andrzej Rzepliński uważa, że Ziobrze wniosek pisał ktoś z pisowskich sędziów TK. Czyli – albo Julia Przyłębska, albo Mariusz Muszyński.

Coś jest na rzeczy. A to znaczyłoby, iż Ziobro grał w ciemno na wygraną.

Dlaczego jednak taki szacher-macher nie podoba się Jarosławowi Kaczyńskiemu, który już podpowiedział Trybunałowi Konstytucyjnemu sentencję wyroku w tej sprawie:

„Ta decyzja być może była wadliwa z punktu widzenia formalnego, no ale Trybunał takiej decyzji po prostu nie ocenia. To przekracza jego kompetencje. Osobiście nie sądzę, aby tym sędziom cokolwiek groziło”.

To znaczy, że Ziobro idzie w odstawkę.

Jak widzimy, Kaczyński decyduje za wszystkich, sam jest chodzącą Konstytucją i chodzącą Mądrością, jak Budda. Zaś wybitny pisarz Józef Hen uważa, że Kaczyński traktuje swoich posłów niczym kapral z wojska. Dlaczego? Bo to maniak.

Więcej >>>

POWIĄZANE WPISY:

1. Duda, głowa do wycierania
2. Kaczyński z turboładowaniem dąży do dyktatury IV RP Smoleńskiej
3. Ferdynand Kaczyński i jego Paździochy
4. Kaczyński powtórzył toksyny w TVP Info

Pisowski pomór wśród sędziów Trybunału Konstytucyjnego

3 pisowskich sędziów Trybunału Konstytucyjnego dopadł pomór, zaraza. Mają komuszy feler mentalny: zniewolone umysły. Reagują na gwizdek prezes. Gwizd! Chorzy wstają i są do usług.

Dobrze ten mechanizm jest opisany w psychologii behawioralnej, sklasyfikowany pod pojęciem: psy Pawłowa.

Nie stawili się więc ci pisowscy chorzy na wybór kandydatów na nowego prezesa TK. Kworum to 10 sędziów, a obecnych było 9. Jakoś żaden z niepisowskich sędziów nie zaraził się pisizmem. Przyzwoitość to najlepsza szczepionka. Mimo to zdecydowano się wybrać trzech kandydatów.

Może należało zastosować sprawdzone działanie w amerykańskim sądownictwie, gdy do podobnego wybiegu (pomoru) uciekali się mafiosi, po prostu przywożono ich na łóżkach szpitalnych, aby sprawiedliwość mogła sądzić bezprawie.

I tak wcześniej, czy później bezprawie pisowskie dopadnie sprawiedliwość. Zaczyna się już „oficjalnie” epoka bezprawia PiS.

Więcej >>>

POWIĄZANE WPISY:

1. Duda gotowy do kompromisu w sprawie sędziów Trybunału Konstytucyjnego
2. Paraliż Trybunału Konstytucyjnego. PiS to partia paralityków
3. KOD: Szydło, publikuj wyrok Trybunału Konstytucyjnego
4. Dobry i zły milicjanci ws. Trybunału Konstytucyjnego

Magierowski i jego Duda

Jak to możliwe, aby takie nieloty żurnalistyczne, jak Marek Magierowski, były obecne w przestrzeni publicznej. Ba, nawet mówią gdzieś po programach. Bodaj taki Magierowski nie wydalił ze swoich szarych komórek żadnej oryginalnej myśli, a świeci inteligencją odblaskowo.

Spsiało dziennikarstwo i polityka. Taki ktoś mówi, że „prof. Rzepliński wypowiadał się wielokrotnie w sposób stricte polityczny”.

A czym zajmuje się sędzia Anrzej Rzepliński? Nie aktami politycznymi? A czym jest Konstytucja RP? Wydając sąd nad ustawą – co to jest? Poczytaj sobie Kanta, a nawet przeczytaj – nielocie – chociaż jedną książkę Rzeplińskiego.

A ja wypowiem się „w sposób stricte polityczne”? – Duda stanie przed Trybunałem Stanu. Stanie. bo zasłużył sobie marnością swojego charakteru.

A „przymioty” Dudy: brak formy, jest miazgą intelektualno-estetyczną. Wstyd Polsce przynosi. Na zewnatrz; bo u nas w kraju jest pośmiewiskiem. Wcale nie potrzeba do tego Dody.

O formie warto przeczytać u Gombrowicza, u Witkacego. Polskę dopadło impotenctwo, takie jak Magierowski.

Duda do Rzeplińskiego to paznokieć do ręki. Nie dorośnie nigdy, bo dorasta się estetycznie i intelektualnie będąc młodzieńcem, a prezydenta mamy złamanego.

Duda jest materiałem na groteskowe opowiadanie. Dobry dziennikarz, jak niegdyś Marek Hłasko stworzy z jego zachowań i wypowiedzi burleskę.

Więcej >>>

Sędziowie przeciw nowotworowi PiS

Tego w Polsce nie było, sędziowie bronią prawa przed bezprawiem rządzących. To jest możliwe tylko w demokracji, acz w Polsce mamy coraz bardziej szczątkowy ten ustrój.

Władzy PiS nie przeszkadza konstytucja, tylko obrońcy konstytucji, w tym Trybunał Konstytucyjny, władzy PiS przeszkadzają niezawisłe sądy.

Gdy Polska stanie się państwem ostatecznie autokratycznym totalitarnym, zapadnie się w sobie, bo nie znajdzie trwałych sojuszników, wykluczy się z Zachodu, tym samym niepodległość będzie zagrożona, czytaj: szybko utracona.

Polski bronią przed władzą PiS nie tylko sędziowie, ale przede wszystkim społeczeństwo obywatelskie.

Na nadzwyczajnym Kongresie Sędziów Polskich doszło do kuriozalnej sytuacji, niezawiśli sędziowie zwrócili się do społeczeństwa obywatelskiego i wolnych mediów (acz nie narodowych, które są partyjne) o wsparcie równowagi ustrojowej w Polsce, tj. niezawisłości władzy sądowniczej od władzy wykonawczej.

W Polsce mamy do czynienia z zawłaszczaniem państwa przez partię, która wygrała wybory. Zawłaszczanie partyjne państwa to nie wymysł opozycji, ani społeczeństwa obywatelskiego, a także władzy sądowniczej, widza to wszyscy w świecie zachodnim.

Jak zauważył prof. Andrzej Rzepliński, prezes Trybunału Konstytucyjnego: „Nasze państwo jest odklejane od Europy Zachodniej i Ameryki Północnej, od zachodniej kultury prawnej”.

Nieprzypadkowo sędziowie wyrazili solidarność z sędziami tureckimi, których spotkał jeszcze gorszy los. Czy nas czeka podobnie?

Polska nie mając oczywistych wrogów zewnętrznych, ma wroga wewnętrznego – PiS, który jest u władzy. Ten nowotwór pożera nas, a do tego chyba jest złośliwy.

Więcej >>>

POWIĄZANE WPISY:

1. 200 tys. KODowiczów przeciw podłej zmianie
2. Kopacz za, PiS i Szydło – przeciw
3. PiS nieprzygotowane do akcji przeciw terrorystom islamskim ISIS
4. O. Rydzyk ma problem. Jak protestować przeciw PiS?

Rzepliński nie ma tyłka ze spiżu, ale na pomnik zasłużył

Nie wątpię, że gdy Polska wróci do normalności po władzy PiS, tacy wybitni ludzie, jak prof. Andrzej Rzepliński zostana docenieni, zasłużą na pomniki, który w gruncie rzeczy o niczym nie świadczy.

Bo o Rzeplińskim świadczy jego odwaga. Wybitność sama w sobie jest odwagą, taki jej paradygmat.

Prof. Rzepliński był wywiadowany przez Monikę Olejnik, dwie kwestie chcę zauważyć. Mianowicie: bezprawie, bo takim jest śledztwo dotyczącego Rzeplińskiego.

„Prokuratura może powoływać się na tysiąc paragrafów, ale tryb postępowania w TK jest poza jej jurysdykcją” –  o tym może nie wiedzieć Zbigniew Ziobro, ale nie usprawiedliwia go nieznajmość prawa, mówi pierwsza zasada prawa rzymskiego, na którym jest zbudowane całe prawo europejskie.

Więc Ziobro dygnie.

A druga kwestia, to kolejna ustawa „naprawcza” dotycząca Trybunału Konstytucyjnego. Czwarta, piąta ustawa? Taki spazm ustawowy za przyczynę Jarosława Kaczyńskiego, który intelekualnie jest do bólu przeciętny, świadczy o wojnie hybrydowej przeciw demokracji opartej na prawie.

Ale tyle ich, co zepsują kraj. Psuli komuchy, psują obecnie komuchy pisowskie.

 

*tytuł jest trawestacją A. Bursy

Więcej >>>

POWIĄZANE WPISY:

1. Kutz przewidział, Rzepliński ścigany, będzie proces pokazowy
2. Rzepliński nie poradził sobie z uniwersalnością
3. Trybunał Konstytucyjny stał się Trybunałem Kauzyperdów
4. Trybunał Konstytucyjny będzie rozprawiał niejawnie nad bananem bezprawia PiS

W PiS-ie pęka, więc spływa

Pierwszy w PiS pękł eurodeputowany Kazimierz Ujazdowski, ale nie popuścił w kwestii Trybunału Konstytucyjnego, ale „wszczęcia przez prokuraturę postępowania ws. Trybunału Konstytucyjnego”. Dobre i to, acz wszczął Zbigniew Ziobro i nie ws. TK, tylko prof. Andrzeja Rzeplińskiego.

Adam Szostkiewicz chwali Ujazdowskiego, bo „zachował się jak rzetelny prawnik i dojrzały państwowiec.”

Jest i drugie wyłamanie. Jarosław Gowin stosuje strategię siadania na barykadzie, aż jądra bolą, ale w rzadzie PiS to odwaga rzędu Głowackiego nakrywającego czapką rosyjską armatę. U Gowina jest to czapka gruszek:

„Kazimierza Ujazdowskiego nie chcę krytykować, on używa wielu rzetelnych argumentów. Mogę powiedzieć nie jako minister i nie jako prawnik: jako człowiek z wykształcenie i z powołania filozof. Ja na miejscu prokuratura nie wszczynałbym takiego postępowania, bo wiadomo że Rzeplińskiego chroni immunitet.”

Dwa wyłamania to poważna szczerba w PiS, lecz to nie jedynki. Szósteczki.

Czy obydwaj mają przyzwolenie prezesa, czy to ich samowolne myślenie, bo prezes na urlopie, czy są na aucie, o czym jeszcze publika nie wie?

Przychylałbym się, iż w PiS idzie pewna zmiana. Wystawiając nos, można ją poczuć. Oczywiście – smród skansenu, ale nie tylko.

Możliwe, iż wydedukował przetasowania w szeregach swym kulfonem Michał Kamiński, bo zna sytuacje, kiedy trzeba otrzepać piórka i być gotowy do zajęcia grzędy.

Kamiński prorokuje, iż Jarosław Kaczyński zechce zostać komisarycznym prezydentem Warszawy. Och, trudno byłoby mu uzasadnić „awans” z Nowogrodzkiej do Ratusza, nawet powoływać się, iż brat tak zaczynał.

Raczej komisarzem może zostać Beata Szydło. „Sprawdziła się jako premier, więc awansowała” – takiego pawia retorycznego może puścić prezes. Wszelacy Karnowscy, Lisiccy, Stankiewicze zacmokają i z bruzd umysłowych wydobędą uzasadnienia.

Jesień zapowiada się dużo bardziej gorąca, niż we wszystkich poprzednich latach. I nie tylko z powodu efektu cieplarnianego. PiS spływa jak lodowiec.

Więcej >>>

POWIĄZANE WPISY:

1. Kaczyński orędziem, więc nie będę gorszy
2. Rzepliński nie poradził sobie z uniwersalnością
3. Kaczucha – okres smuty w historii Polski
4. Niepisowska Ujazdowskiego prywatna opinia rozwinięta o Trybunale Konstytucyjnym

Niepisowska Ujazdowskiego prywatna opinia rozwinięta o Trybunale Konstytucyjnym

Kazimierz Ujazdowski skazał się na banicję z PiS, ta partia spod jednej sztancy, z metra cięta nie znosi innego zdania niż ma prezes.

Dzień wcześniej Ujazdowski tweetnął, że „wszczęcie przez prokuraturę postępowania wobec TK to rażący błąd”. Mniejsza, acz chodzi o postępowanie wobec prof. Andrzeja Rzeplińskiego.

Jesteś w PiS, to chachmęcisz jak możesz. Tam taki paradygmat. Ujazdowski więc usłyszał od rzecznik Beaty Mazurek (ciekawe zjawisko, nie znająca języka polskiego), iż treść twittu to jego prywatna opinia.

Żałosna dialektyka.

Za to Ujazdowski został poproszony przez TVN24 i rozwinął „prywatną opinię”. Nie będą zajmował się obudową wypowiedzi, bo to siano, pakuły, z którymi nie radzą sobie intelekty polskich polityków.

Ujazdowski jest przynajmniej ciut więcej niż z metra cięty. Przytoczę zdanie istotne, a nie banany, na których europoseł co rusz był wyrżnąć z rozumem.

Ujazdowski:

– Najpierw zostało popełnione nadużycie ze strony Platformy Obywatelskiej i na to nadużycie nowy obóz rządzący odpowiedział nadużyciem, a potem sytuacja wymknęła się spod kontroli.

Tak Platforma nadużyła. O tym pisał jedyny nasz profesjonalny dziennik, mianowicie alarmowała „Gazeta Wyborcza” („Rzeczpospolita” po z metra ciętych Lisckich już nie powróciła do profesjonalizmu, choć kilku dziennikarzy ma na stanie, jak Nizinkiewicz).

O nadużyciu PO też pisałem, ale pisałem, że TK da radę.

W tej chwili Polska pozostaje krajem bezprawnym i możliwe, że takim pozostanie jeszcze jakiś czas. Nie łudzę się, co do możliwości intelektualnych prezesa. Polecam przeczytać jego autobiografią (choć nie powinienem się narażać), której recenzja skupia się w dwóch słowach: grafomania i bufonada. Nie wiadomo, co jest pierwsze.

Współczuję Ujazdowskiemu, dlaczego jednak z takiej partii nie dał dyla. Teraz może go wykopią dla dobra jego.

Więcej >>>

POWIĄZANE WPISY:

1. Opinia katolicka domaga się od PiS
2. Popęd Kaczyńskiego, przeszkoda: Trybunał Konstytucyjny
3. Trybunał Konstytucyjny będzie rozprawiał niejawnie nad bananem bezprawia PiS
4. Kutz przewidział, Rzepliński ścigany, będzie proces pokazowy

Kutz przewidział, Rzepliński ścigany, będzie proces pokazowy

Wybitny Kazimierz Kutz powiedział w ostatnim wywiadzie dla „Newsweeka”, iż na pierwszy ogień pójdzie prezes Trybunału Konstytucyjnego, prof. Andrzej Rzepliński, którego czeka proces pokazowy.

No i sprawdza się. Zbigniew Ziobro donos bezprawnie wybranego na sędziego TK Mariusza Muszyńskiego skierował do „zaprzyjaźnionej” prokuarury regionalnej w Katowicach, a tam zajmuje się śledztwem prokurator Ireneusz Kunert.

To prokurator Ziobry, Kunert maczał swoje palce w spektakularnych śledztwach IV RP, które w Katowicach były prowadzone, przeciw Blidzie, Kwaśniewskim, Dochnalowi, lekarzom.

Muszyński chciałby bardzo być sędzią orzekającym w TK i zaprowadzać wolę prezesa PiS, wszak ma klepnięcie jego partii w Sejmie. Co z tego, że bezprawne – oczywista oczywistość nawet dla laika – wszak Andrzej Duda nawet poświęcił czas na korespondecję z Ruchadełkiem leśnym, aby nocą jego i innych zaprzysiężyć.

Trybunał orzekł, iż wybór Muszyńskiego był niezgodny z Konstytucją, ale ten nie przyjmuje do wiadomości, iż jest nielegalny, bezprawny.

Prokurator, którego ręce spływają IV RP, będzie prowadził śledztwo przeciw prezesowi ostoi prawa (konstytucji) z donosu bezprawnego mającego pretensje.

Bezprawie republiki bananowej PiS (tzw. „dobrej zmiany”) szykuje się do lotu. W takiej sytuacji do przypadków syndromu Barbary Blidy musi dojść. Taka jest logika bezprawia, którą uprawiają ludzie niekomptentni. Niekomptenetni jako ludzie, czyli amoralni, niekompetentni intelektualnie, wsłuchajcie się w ich ubogi i skłamany język, niekompetentni, jako prawnicy.

To jest Polska zdegradowana – z taką w tej chwili mamy do czynienia. Jak nam poniżą ojczyznę, jak nisko spadniemy?

Więcej >>>

POWIĄZANE WPISY:

1. Rzepliński nie poradził sobie z uniwersalnością
2. Trybunał Konstytucyjny będzie rozprawiał niejawnie nad bananem bezprawia PiS
3. Duda zapowiedział, że nie będzie kłamać, a prezes jest Człowiekiem Roku
4. Hofman będzie się naprawiać

Trybunał Konstytucyjny będzie rozprawiał niejawnie nad bananem bezprawia PiS

Trybunał Konstytucyjny na posiedzeniu niejawnym osądzi najnowszą ustawę naprawczą PiS o TK. Co istotne, zanim ustawa wejdzie w życie, która została juz podpisana przez Dudę pod osłoną pobytu papieża Franciszka w Polsce. Zatem po orzeczniu jej niekonstytucyjnosco ustawa  będzie miała znamiona bezprawności, jako delikt.

Ustawa jest z 22 lipca, a już ma niechlubną historię, Komisja Europejska wszak wszczęła II etap procedury praworządności.

O posiedzeniu niejawnym TK już dość dawno mówiono, jakoś trzeba bronić praworządności w Polsce. Możemy to zrobić tylko my, Polacy. Inni mogą wydać opinię – jak Komisja Wenecka, którą Witold Waszczykowski jest zawiedziony, bo zaopiniowała nie po myśli PiS, za to wedle obowiązujących standardów prawnych. Podobnie nie możemy liczyć na Komisję Europejską, bo co znaczą procedury praworządności? PiS do nich się nie dostosuje, Frans Timmermans będzie sobie żył w państwie prawa, ale nie my, Polacy.

Jak działa w kraju praworządność, mogliśmy przekonać się dowodnie z komicznym przykładem Jacka Kurskiego. Został odwołany przez Radę Mediów Narodowych, ale prezesowi PiS nie spodobała się ta procedura praworządności (pisowskiej zresztą) i odwołane zostało odwołanie Kurskiego.

Niechby Duda nie podpisał najnowszej ustawy naprawczej TK, to prezes PiS odwołałby Dudę, a przynajmniej jego prerogatywy, a jest to możliwe, np. Sejm podjąłby ustawę, iż unieważnia parafę Dudy.

Gdy odejdzie z TK prof. Andrzej Rzepliński jest jakaś nadzieja, iż sędziowie TK z nominacji PiS zachowają się jak Piotr Pszczółkowski, który dobrze wie, czym grozi takie bezprawne zachowanie, jak przede wszystkim demoralizuje, czyli demontuje psychikę, osobowość. Ten pisowski sędzia, podobnie jak Rzepliński, ma takie samo zdanie, co do działania Trybunału Konstytucyjnego, w tym tak szybkiej reakcji z posiedzeniem niejawnym.

W zasadzie można powiedzieć, że w Polsce nie obowiązuje konstytucja, bo można podważyć jej wpisy większością głosów, nawet gdyby jacyś posłowie PiS się odważyli iść za głosem rozumu, to możliwa jest droga z Kurskim – odwołanie ich odwołania.

Mamy zatem do czynienia z kabaretem, który jest w obecny w przestrzeni publicznej republik bananowych. Polska już taką się staje, coraz bardziej namacalną. Zauważają to w Unii Europejskiej, w USA, acz Waszczykowski na nich się zawodzi, a Czabański wczoraj wziął lekcję postawienia do pionu pisowskiego banana bezprawia.

Taka w Polsce obowiązuje palma.

Więcej >>>

POWIĄZANE WPISY:

1. Trybunał Konstytucyjny do kasacji
2. Popęd Kaczyńskiego, przeszkoda: Trybunał Konstytucyjny
3. Trybunał Konstytucyjny przeciw republice bananowej
4. Trybunał Konstytucyjny stał się Trybunałem Kauzyperdów

Suweren w sutannie zamienił dobrą nowinę na dobrą zmianę

Dziennikarka „Wyborczej” Katarzyna Wiśniewska wyszukała kilka cytatów z kazań hierarchów Kościoła katolickiego wygłoszonych na Boże Ciało, które miałyby świadczyć, iż w tej instytucji podskórnie ciecze strumyk chrześcijańskiego miłosierdzia skierowany do zwaśnionych plemion polskich.

Oto one. Kard. Kazimierz Nycz: „Nie wystarczy zawiesić spory na czas przyjazdu papieża. To byłoby za mało. Trzeba zacząć po nowemu rozwiązywać poważne ludzkie sprawy, tak jak przystoi ludziom, którzy do życia, do rodziny, do pracy, we wszystkie miejsca swojej aktywności idą przecież od ołtarza Eucharystii”.

Prymas abp. Wojciech Polak: „Przy drugiej stacji, przy drugim ołtarzu usłyszeliśmy wszyscy z ust Chrystusa: żal mi tego ludu. Albowiem żal tych, którzy z takich czy innych powodów, a może nieraz także z powodów naszej własnej słabości, braku naszego chrześcijańskiego świadectwa i naszej gorliwości, szczelnie pozamykali swoje uszy, serca, domy, rodziny na Chrystusa i na Jego Ewangelię”.

A szef Episkopatu abp. Stanisław Gądecki wrzucił na agendę apel o pojednanie.

Czyżby za dotknięciem różdżki jakiegoś ducha świętego w Kościele coś miałoby się zmieniać? Jarosław Makowski nie daje sobie jednak zawrócić głowy, wykręcić rozumu.

Otóż pisze, że politycy PiS mogą rzec do polityków PO, że owi hierarchowie zwracają im uwagę na mowę nienawiści, rozpętanie emocji elementów animalnych, itd.

Przede wszystkim Kościołowi jeszcze bardziej zależy na wyciszeniu emocji politycznych przed wizytą papieża Franciszka, Kościół wspierał PiS w trakcie kampanii wyborczej, a dzisiaj pożywa owoce wsparcia.

Kościół jest interesowny, a nie sentymantalny, strumyki współczucia to lanszafty dla wiernych, taki katolicki jeleń na rykowisku.

Makowski przypomina, o czym zapomniałem, iż Kościół „porzucił prezesa Andrzeja Rzeplińskiego, który został odznaczony papieskim Krzyżem Pro Ecclesia et Pontifice (Dla Kościoła i Papieża). Ci sami biskupi, którzy zabiegali o ten medal dla prezesa Rzeplińskiego, dziś nie bronią go przed atakami ze strony prezesa Kaczyńskiego”.

Były szef think tanku Instytutu Obywatelskiego zgrabnie ujmuje polski katolicyzm hierarchów: zamienili dobrą nowinę na dobrą zmianę. Tak ma ten suweren w sutannie. Zamienili siekierkę na kijek.

Więcej >>>

POWIĄZANE WPISY:

1. Robert Lewandowski fajnych ma kumpli po sutannie
2. PiS: dobra zmiana
3. Prof. Bauman rezygnuje z doktoratu honoris causa, wykładowcy apelują o zmianę decyzji
4. Czy Kaczyński zaliczy glebę?